【商标案例】法院认定“驰名商标”,可以跨类别保护!

恒大知识产权 恒大知识产权2022-04-22 15:00:00

舒肤佳”作为全球著名的个人清洁护理品牌之一,畅销于全世界十几个国家和地区。在日常生活中,也有不少人会选择“舒肤佳”香皂来洗手,但如果你看到一款毛巾上也印有“舒肤佳”的时候,你会认为这也是“舒肤佳”香皂的配套毛巾吗?

近日,北京知识产权法院认定宝洁公司“舒肤佳”商标构成驰名商标,某针纺制品公司在“纺织品毛巾、浴巾”商品上申请注册的“舒服佳”商标构成对宝洁公司“舒肤佳”商标的复制、摹仿,判决驳回某针纺制品公司的诉讼请求,对其“舒服佳”商标予以无效宣告。二审法院亦驳回某针纺制品公司的上诉,维持原判。该案现已生效。


1993年5月31日,宝洁公司在第3类“肥皂、香水”等商品上申请注册了第713558号“舒肤佳”商标(以下简称引证商标)。


2010年9月20日,某针纺制品公司在第24类“纺织品毛巾、浴巾”商品上申请注册了第8689072号“舒服佳”商标。


图片

第8689072号“舒服佳”商标


图片

第713558号“舒肤佳”商标


2018年1月16日,宝洁公司针对诉争商标向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局经审查作出被诉裁定,认定诉争商标的申请注册构成对引证商标的复制、摹仿,对诉争商标予以无效宣告。


该针纺制品公司不服被诉裁定,向北京知识产权法院提起诉讼称,宝洁公司提交的证据不足以证明在诉争商标申请日前,引证商标“舒肤佳”在“肥皂”商品上达到驰名程度。


诉争商标与引证商标在商标标识和商品类别上存在巨大差异,二者已在各自领域建立起较高的知名度和相对稳定的公众群体,相关公众不会产生混淆或者损害宝洁公司利益。因此,请求法院依法撤销被诉裁定,并判令国家知识产权局重新作出裁定。


国家知识产权局、宝洁公司则认为被诉裁定认定正确,请求驳回某针纺制品公司的诉讼请求。


图片


为了证明各自主张,宝洁公司和某针纺制品公司均在行政阶段和诉讼阶段提交了大量证据。北京知识产权法院经审理认定引证商标“舒肤佳”构成在“肥皂”商品上的驰名商标,某针纺制品公司申请注册的诉争商标“舒服佳”构成对引证商标“舒肤佳”的复制、摹仿,判决驳回某针纺制品公司的诉讼请求,对诉争商标予以无效宣告。



图片


所以不管个人还是企业在商标注册成功后,一定要加强市场经营活动中的商标品牌意识,注重自身商标商誉的保护,通过诚信经营培育驰名商标,形成品牌效应,不断提高自身知名度和核心竞争力。

本文经授权发布,不代表优乐出海立场。如若转载请联系原作者。

0
0

我们建了跨境电商交流群,里面不乏很多经验卖家,扫码回复“加群”,拉你进群。

目前30万+人已关注加入我们

相关标签

侵权知识产权

参与评论

登录 后参与讨论
0/200

请回复有价值的信息,无意义的评论将很快被删除,账号将被禁止发言。

全部评论

0